這個是中學中文作文的大熱題，在我會考那一年也遇到這題! 雖然我沒有選這題作答 ，可是我一直都認為這是一個很有發揮性的議論題。
回正題，中學生應否談戀愛? 問題用了"應否"，而答案就徘徊在應該或不應該中間，即是總有應該的理由和不應該的理由，應該的可以是沒有理由因為學生的身份而管束心靈，不應該的理由可以是影響學業影響生活。
但 是出題的人利用了中學生的位置去問及戀愛的事，大部份人一眼看題目便會將"中學生"的位置放大，比方說會立刻想到不能一心二用、上課時不能牽手、補課時不 能談心。而且問題更標示了年齡層，尚未成年的心智能否應付戀愛，能否抵擋誘惑等的問題應運而生。2個壞處出現於同一問題內，還可以反駁?倒不如出一題"在 學青少年可不可以談戀愛"，那麼學校和家長就順理成章的說不可以，更不用裝好人的給學生自己去想像壞處!
我並不是在鼓吹 學生上課時去談戀愛。個人認為學生本身是一個職業，上班就總有下班的時候，下班了做什麼也是私人的。但學生是一個時期，沒有工作時候之分，即是尚未畢業一 曰24小時都是學生，可是學生這行職業裡老闆就是自己，做得好好自己，做不好壞了自己。但既然你想去談戀愛，又有誰可干涉?除非心態並非單純的2人互相欣 賞，相信現今的好爸媽也不會強行管制。
出題者也不是一面倒的要求議論其壞處。既然問題用了"應否"就是也有選擇的餘地，出題者也不想利用題目去訓練其社會心態，或是誤導眾人這或許是一個愚昧行為。
要去答這題的中學生，除非能了解出題者的心意，否則要在這題得分也彼難了!
2010年12月14日 星期二
學生應否談戀愛
1.成熟
年紀輕既人可以成熟。相反，年紀大既人都可以好幼稚。所以成熟程度先會係決定拍唔拍拖既因素。但好多家長覺得年紀輕大多等於成熟，所以禁止拍拖。
2.財力
男或女拍拖都需要買些禮物tum對方開心。無話女仔唔使使錢。你有咁既財力，你都可以拍拖。
3.父母得知
唔好話我傳統，拍拖唔係兩個人既事，身邊既朋友，家人都要知情。
4.人生經驗
拍拖唔係一定一直路就結婚，仲有機會失戀。人生經驗唔豐富既學生，家長擔心子女被人騙感情，承受唔到失戀既打擊等，絕對唔係無道理。所以年齡係呢個因素就涉及左。年紀輕既人大多人生經驗淺。
5.結婚計劃
拍拖係為尋找一個結婚對象。呢個係我既看法。學生和結婚這個人生階段好像差好遠，而學生亦未有結婚這個計劃，所以都係唔好拍拖住。
關於工作拍唔到拖既問題
咁呢樣好簡單
可能你既對象會係工作上結識到
就算唔係
你總會有工餘時間拍拖既
放心喎
如果你結左婚
日日番屋企都見到你既伴侶
點會無時間談戀愛呢？
-------------
Beside the above points, the following may serves as some information to point 3 above:
家長反對青少年談戀愛原因如下：
1. 青少年還在就學期間，會影響學業，怕一談戀愛書都忘了讀了。
2. 青少年性知識不夠健全，家長擔心青少年不懂自我保護。
3. 青少年談戀愛，如果情已濃堅決進入婚姻，或因懷孕而結婚，青少年沒有謀生能力、經濟條件不足、必須放棄課業.....等原因，都是家長不願見到。
但 是，家長反對青少年談戀愛，不能排除是中國傳統觀念的影響；古時候沒有自由戀愛的權利，婚姻是家族安排好的命運。現在年輕人有受教育的權利，不免除也有 談戀愛的權利。我們來看一些先進國家，以歐美為例，他們的學子談戀愛年齡很早，但是他們的國家社會不進步嗎?難道青少年談戀愛會讓他們國家退化嗎?我以上 述三點作比較：
1. 課業問題。因台灣教育的重點是考試升學，一但青少年談感情，恐怕會影響學業。但從另依角度來看，越早接觸感情世界的學生，通常越早熟，那也意味著思想、心 靈、身體的逐漸成熟，家長應該感到高興才對。考滿分與孩子的長大，哪一個直得高興?家長若以利益條件來看小孩，那麼不夠成熟的人是家長。
2. 性教育問題。就因為台灣太注重考試，哪個學校有好好教導學生性知識?因為聯考不考，何必花時間在那上面，是普遍存在學校的問題。然而性知識重不重要? 避孕觀念、衛生觀念、避免感染病菌的觀念，才是陪伴青少年健康長大成人甚至到死亡的重要觀念。健康重要?還是滿分重要? 家長會怎麼選擇?
3. 因為台灣青少年被禁止談戀愛，所以青少年只好偷偷談戀愛，家長師長不知情的情況下，沒有辦法教導正確的觀念和想法，所以才會導致更多難以彌補的遺憾。美國 學生談戀愛約會，都是在雙方父母之情的情形之下，造成的困擾會比較小，因為在陽光下約會總比躲在水溝裡約會健康吧。
青少年談戀愛不該被禁止，而是家長師長應負起指導的責任。讓青少年懂得發之於情、止之於禮，懂得保護自己保護他人，懂得何謂責任，懂得何謂健康的感情(近年越來越多情殺事件，是否就因為對於愛情的認知不夠健康)，這才是對依個即將成為成人的青少年，有意義的事情吧。
年紀輕既人可以成熟。相反，年紀大既人都可以好幼稚。所以成熟程度先會係決定拍唔拍拖既因素。但好多家長覺得年紀輕大多等於成熟，所以禁止拍拖。
2.財力
男或女拍拖都需要買些禮物tum對方開心。無話女仔唔使使錢。你有咁既財力，你都可以拍拖。
3.父母得知
唔好話我傳統，拍拖唔係兩個人既事，身邊既朋友，家人都要知情。
4.人生經驗
拍拖唔係一定一直路就結婚，仲有機會失戀。人生經驗唔豐富既學生，家長擔心子女被人騙感情，承受唔到失戀既打擊等，絕對唔係無道理。所以年齡係呢個因素就涉及左。年紀輕既人大多人生經驗淺。
5.結婚計劃
拍拖係為尋找一個結婚對象。呢個係我既看法。學生和結婚這個人生階段好像差好遠，而學生亦未有結婚這個計劃，所以都係唔好拍拖住。
關於工作拍唔到拖既問題
咁呢樣好簡單
可能你既對象會係工作上結識到
就算唔係
你總會有工餘時間拍拖既
放心喎
如果你結左婚
日日番屋企都見到你既伴侶
點會無時間談戀愛呢？
-------------
Beside the above points, the following may serves as some information to point 3 above:
家長反對青少年談戀愛原因如下：
1. 青少年還在就學期間，會影響學業，怕一談戀愛書都忘了讀了。
2. 青少年性知識不夠健全，家長擔心青少年不懂自我保護。
3. 青少年談戀愛，如果情已濃堅決進入婚姻，或因懷孕而結婚，青少年沒有謀生能力、經濟條件不足、必須放棄課業.....等原因，都是家長不願見到。
但 是，家長反對青少年談戀愛，不能排除是中國傳統觀念的影響；古時候沒有自由戀愛的權利，婚姻是家族安排好的命運。現在年輕人有受教育的權利，不免除也有 談戀愛的權利。我們來看一些先進國家，以歐美為例，他們的學子談戀愛年齡很早，但是他們的國家社會不進步嗎?難道青少年談戀愛會讓他們國家退化嗎?我以上 述三點作比較：
1. 課業問題。因台灣教育的重點是考試升學，一但青少年談感情，恐怕會影響學業。但從另依角度來看，越早接觸感情世界的學生，通常越早熟，那也意味著思想、心 靈、身體的逐漸成熟，家長應該感到高興才對。考滿分與孩子的長大，哪一個直得高興?家長若以利益條件來看小孩，那麼不夠成熟的人是家長。
2. 性教育問題。就因為台灣太注重考試，哪個學校有好好教導學生性知識?因為聯考不考，何必花時間在那上面，是普遍存在學校的問題。然而性知識重不重要? 避孕觀念、衛生觀念、避免感染病菌的觀念，才是陪伴青少年健康長大成人甚至到死亡的重要觀念。健康重要?還是滿分重要? 家長會怎麼選擇?
3. 因為台灣青少年被禁止談戀愛，所以青少年只好偷偷談戀愛，家長師長不知情的情況下，沒有辦法教導正確的觀念和想法，所以才會導致更多難以彌補的遺憾。美國 學生談戀愛約會，都是在雙方父母之情的情形之下，造成的困擾會比較小，因為在陽光下約會總比躲在水溝裡約會健康吧。
青少年談戀愛不該被禁止，而是家長師長應負起指導的責任。讓青少年懂得發之於情、止之於禮，懂得保護自己保護他人，懂得何謂責任，懂得何謂健康的感情(近年越來越多情殺事件，是否就因為對於愛情的認知不夠健康)，這才是對依個即將成為成人的青少年，有意義的事情吧。
2010年12月13日 星期一
訂閱：
文章 (Atom)